L'Hibouquineur

Le blog de littérature des BM de la Ville de Genève

Fascination 26 mars 2009

Filed under: Roman — davide @ 12:31
Tags: ,

twilightJ’avais a priori toutes les raisons du monde de détester ce roman, tant les vampires contemporains me donnent des poussées d’eczéma atopique. Connaissez-vous en effet une figure fictive surnaturelle qui incarne mieux les fantasmes de l’adolescence attardée, qui ne vit que la nuit, est belle sans effort, n’est jamais menacée par les responsabilités d’adultes, est physiquement très supérieure, inspire la crainte et/ou subjugue petits et grands, et qui est libre de toute pulsion sexuelle ?

Alors, en connaissez-vous ? Parce que moi, pas.

Et puis, bon, c’est un roman d’amour.

J’étais donc tout prêt à catapulter cet opus droit au centre du soleil, mais plus j’en tournais les pages, plus j’étais pris par sa lecture, et ce pour les mauvaises raisons.

Faisons ici un rapide synopsis : Isabella déménage d’une région très ensoleillée des Etats-Unis où elle vit avec sa mère, écervelée égoïste, pour une région très pluvieuse des Etats-Unis où elle vivra avec son père. Elle y rencontre Edward, un ado de près de cent ans, vampire très beau, très fort, moyennement intelligent mais très sensible.

J’ai commencé par être atterré par le personnage principal. D’abord parce que c’est pour donner à sa mère le loisir de profiter de son jeune beau qu’elle se sacrifie en déménageant sous un climat qui lui cause troubles du sommeil et dépression profonde. Non pas qu’elle ait eu besoin de l’aide d’une météo défavorable pour être malheureuse.

Car Bella, comme elle aime à être appelée, est à ce point une professionnelle de l’auto-dénégation que découvrir jusqu’où elle peut aller dans cette discipline est devenu un de mes buts dans cette lecture. Que ce soit face à son physique diaphane qu’elle trouve tellement ingrat – malgré le fait que les trois mâles alpha que compte sa volée scolaire (l’intellectuel, le sportif et le vampire) ne peuvent s’empêcher de lui tourner autour dès son premier jour de classe – ou de ses graves problèmes moteurs cérébraux (on nous rappelle page après page que le simple fait de parcourir quelques mètres à pied tient pour Bella du parcours à la Indiana Jones), notre héroïne est l’archétype de la vierge en détresse .

Heureusement pour elle, le garçon le plus séduisant de son nouveau lycée est incroyablement attiré par elle : ses pouvoirs vampiriques et surnaturels ne sont pas de trop pour lui éviter le sort que la sélection naturelle réserve aux inadaptés de la vie de sa trempe.

Parlons donc de Edward. Le fait qu’il trouve Bella physiquement irrésistible lui procure au départ quelques conflits intérieurs, mais il se résigne vite au fait qu’il ne peut pas plus se passer d’elle qu’un skieur de fond de son bonnet à pompon. C’est heureux car, du coup, ce personnage clairement en quête d’une raison de vivre trouve ici l’opportunité de focaliser sa force herculéenne, sa vitesse foudroyante et surtout, surtout sa capacité à être dévoué corps et âme. Inutile de dire que j’étais, comme disent les jeunes, mdr à chaque page, à chaque transport passionné ou acte de bravoure quasi-spartiate, ce qui constitue un état d’esprit assez nouveau pour moi. Mais aucune mélodie n’est complète sans son bémol, et le moment est venu de porter un petit coup de règle sur les doigts de Fascination. Car ce roman est désespérément, tristement dans l’air du temps, et pas dans le bon sens du terme. On l’aura compris, Bella incarne la femme parfaite pour misogyne à tendance patriarcaliste, tant elle est superficielle, peu intéressée par son accomplissement personnel et peu confiante en elle-même. A tel point qu’au moment où, face à quatre affreux déterminés à lui faire des choses horribles, elle se tient prête à leur rentrer dans le lard alors qu’elle n’aurait clairement aucune chance de survie, elle fournit à son vampire préféré une occasion supplémentaire de se fâcher contre des méchants.

Car les personnages d’Edward et de sa famille de suceurs de sang ont aussi un peu de quoi inquiéter : plutôt que d’incarner l’une des facettes monstrueuses de la psyché humaine, ces derniers combattent le mal par le développement personnel et n’aiment rien d’autre que le baseball, les balades dans la nature, et surtout leur famille, de belles valeurs qui me laissaient espérer les voir s’engager pour combattre en Irak.

De plus, leur cellule familiale répond à des modèles qui me font habituellement lever le sourcil : le père est beau et médecin, la mère est belle, douce et mère au foyer. Les frères symbolisent à eux seuls toutes les valeurs typiquement masculines : l’un est musclé comme un bœuf texan, l’autre manipulateur pour le bien de tous. Les sœurs sont, quant à elles, soit la grâce personnifiée (avec un soupçon de prescience), soit la jalousie incarnée (avec un soupçon de rien d’autre, pas même deux lignes de dialogue). Tous vivent les uns pour les autres.

Tous ces éléments m’auraient ordinairement fait pousser des hauts cris pendant ma lecture s’ils n’avaient été servis si généreusement que seule est possible une lecture au deuxième degré du moment que l’on a plus de huit ans, disons douze.

Il faut certes se rappeler qu’un roman ne peut être fonctionnel s’il ne génère pas le plaisir de lire chez le lecteur, mais le livre de Stephenie Meyer a un côté qui tend à la fanfiction par l’acharnement qu’elle met à assouvir les fantasmes les plus infantiles de son public cible de manière exhaustive.

Mais, voyant avec tristesse approcher la deuxième page de cette présentation, je vais conclure. Je ne lirai pas les autres volumes de cette série, davantage parce que ma liste de lecture connaît plus de rallonges qu’un manuscrit de Proust que par dégoût, car le ridicule involontaire de la plupart de ses éléments est ce qui sauve ce livre. Pour être parfaitement honnête, si Bella avait été un garçon ou Edward une fille, cela aurait ajouté une plus-value à un roman que l’on aurait qualifié d’exagéré, certes, mais somme toute intéressant. J’aurais peut-être même été élogieux à son endroit, qui sait. Enfin, malgré les valeurs peu progressistes qu’il véhicule, on peut parier que l’avenir de ce roman s’accomplira dans les limbes où s’épanouissent les autres séries de la décennie à succès planétaire, immédiat et, en fin de compte, vite oublié (Harry qui ?). Il serait optimiste et naïf d’espérer de la part du public à qui ce roman est destiné le même engouement pour une lecture ayant une véritable conscience politique, alors à quoi bon s’énerver, finalement ?

MEYER, Stephenie. Fascination. Paris, Hachette, 2009 (Black moon). 525 p.

disponibilité

p.s.: pour une présentation toute aussi fouillée, mais un peu plus positive (personnellement je dirais trop gentille), voir l’article du blog « Chez Clarabelle« , ou encore celui de Oranee.

 

2 Responses to “Fascination”

  1. Claire Says:

    Quel dommage que ce résumé (qui n’a d’ailleurs de résumé que le nom) soit si réducteur tant au niveau du jugement porté sur le contenu que sur le lectorat…car, oui, il s’agit bien là d’un roman pour adolescentes dont beaucoup d’entre nous, collègues des sections jeunes (mais néanmoins adultes), avons su apprécier la lecture pour ce qu’elle était, ni plus ni moins. Un roman n’a d’ailleurs, si je ne m’abuse, pas l’obligation d’être engagé et encore moins utile (il n’y aurait plus beaucoup de lecteurs dans nos institutions sinon)…

  2. davide Says:

    je n’ai qu’une chose à répondre à ce commentaire (pour le moment):
    BIEN VU!
    même s’il y avait moins d’intention de « résumer » que de « critiquer », et que le jugement portait autant sur la forme que le fond, l’opinion n’est que celui de l’auteur du billet (qui va bientôt en avoir marre de parler de lui-même à la troisième personne… voilà, c’est fait), j’aurais eu besoin dans l’idéal de plusieurs pages pour vraiment décortiquer sérieusement les mécanismes qui sous-tendent ce roman, et qui sont (sans ironie) vraiment fascinants. De plus, le fait qu’un roman soit destiné à un public d’adolescentes n’implique en rien qu’il ne faut pas le lire ou même ne pas simplement l’apprécier en tant que tel. J’ai probablement laissé transparaître une couleur un peu péjorative à mes propos, mais il va sans dire que j’ai lu, et que je lis encore des livres de cette trempe avec un plaisir de moins en moins honteux au fil des années…
    CEPENDANT, un roman n’a pas l’obligation d’être engagé ou utile, vous ne vous abusez pas. Il l’est de toute façon, et ce sans exception. C’est subjectif, bien sûr, et l’écrivain ou le lecteur qui ne cherchent dans la chose littéraire qu’une distraction ne font que ça. Mais on ne peut occulter le fait qu’une publication telle que « Fascination » modèle la ligne éditoriale de groupes littéraires dont on s’accorde tous pour dire qu’elles ne sont si pas douteuses, du moins hasardeuses, avec un impact direct sur le marché du livre et donc sur la culture, et par extension la société qu’elle traverse. Au-delà de ça, le roman (mais aussi tous les médias de fiction, finalement), en racontant son histoire, transmet ou renforce des archétypes, des protocoles comportementaux, des mythes et des mèmes. Et cela, qu’on le veuille, ou s’en rende compte, ou non. En cela, acheter et/ou lire un roman en se disant que ce n’est qu’une « simple » lecture est en soit un acte politique !
    FINALEMENT, je tiens particulièrement à vous remercier, Claire, pour avoir pris le clavier et m’en avoir servi une bonne portion dans les dents (de manière métaphorique, bien sûr), et je me réjouis que votre commentaire serve d’exemple. (je vous remercie également de m’avoir permis de m’épancher encore un peu sur ce roman, mais bon, ça, c’est moins glorieux).


Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s